また、もうひとつ気をつけたことがある。
必ず「転」は、ユーザーのインタラクション、すなわちマウスをバナーに近づけたり、ドラッグしたり、キーボードの入力をしたり…というユーザーの操作タイミングで、予想外な出来事が起きる。なぜなら、ユーザーがインタラクションをした瞬間が、いちばんバナーに注目しているスイートスポットであり、驚きの「体験」になるからだ。
そして「結」に、企業のイイタイコトやプロモーションしたい商品を持ってくる。
「転」から「結」の落差は、あればあるほどいい。
さらに汎用的な言葉に置き換えてみよう。
「驚きのあとに納得がある」ものを見ると、
人は「いいものを見た」と錯覚する習性がある。
どれだけ驚きがある映像やインタラクションをつくっても、不条理なまま終わっては魅力が半減する。逆に、不条理な展開をつくっても、最終的に、人間の根源的な太いところにある共感軸にテーマを落とし込むことができれば、何倍もいいものに見える。
ピクサーの映画は、これがほんとうにうまい。
この言葉を教えてくれたのは、電通の古川さんだ。
「まあ『驚きのあとに納得がある』というのは、人がいいものを見たと思う鉄板だよね」とサラッと構造で語っておられて、はじめて自分の作ったものを「そういうことだったのか！」と気がついた。
ふと、振り返ってみると、世の中の多くの「いいコンテンツ」は、これを応用したメソッドで成り立っている。
あなたが心に残っている「いいコンテンツ」、文章であっても、映画であっても、テクノロジーであっても、「驚きのあとに、納得がある」メソッドに入っているものが多いのでないだろうか？
じつは現在、バナー広告においては、
もうほとんどこのメソッドは使えなくなってしまった。
デジタル広告業界に、彗星のごとく現れた、検索連動型、行動ターゲティング広告の登場がデカい。別にわざわざ共感軸をクリエイティブでつくらなくても、とんこつラーメンが好きな人に「はい、とんこつラーメンの情報。これが欲しいんでしょ。検索したことあるっしょ？クリックしなよ。ほれほれ。したいんでしょ？」と渡せばいいじゃん泣いてみりゃいいじゃん、という合理的な黒船が到来した。
さらに、この1コママンガのバナーのクリエイティブすら、どっちがクリックされるかなんて、たくさんクラウドソーシングでつくらせて、A/Bテストでコンバージョン見ればいいじゃん、 KPI決めてPDCA回しちゃえばいいじゃん、という、もはや一般人には何を言っているのかわからない、合理的な黒船すら到来した。
というわけで、このメソッドはそのまんま使えないのだ…。
「なーんだ」と思われた諸兄。
使えるものをタダで教えるほど、人生甘くないよ！
…でも。
この「驚きと納得の絶対値」の法則は、どのコンテンツづくりをするときにも、きっと使えるはず。どこかで、利用してみてね。
